SLUČAJNI SUSRETI, ADIO!

SRODNA DUŠA, ENTER: Ima li u ljubavi stvarno mjesta za algoritme?

Nika Kovačić
30.03.2023.

U vremenu u kojemu je 14% onih što kreću na plovidbu bračnim vodama svoje partnere upoznalo na nekoj od dating aplikacija, a gotovo polovica onih koji su još uvijek single iste koristi redovito ili povremeno u nadi da će naletjeti na srodnu dušu, bilo je samo pitanje trenutka kada će se netko sjetiti sudbinu zaljubljivanja prepustiti u ruke umjetne inteligencije.

Kada je u seriji ‘The Marvelous Mrs. Maisel’ Rose Weissman odlučila svoju mudrost i pronicljivost usmjeriti prema karijeri u Kupidovoj službi i postati ono što je u židovskoj kulturi poznato kao shadchan, zamjerivši se pritom svim ostalim ženama iz iste branše koje teritorij na kojem operiraju nastoje obraniti po svaku cijenu, njezin se karijerni odabir mnogim gledateljima učinio pomalo neobičan. U stvarnosti je bio daleko od toga. Spajanje ljubavnih parova drevna je tradicija u mnogim kulturama, a posebno u židovskoj u kojoj se baš svatko smatra pozvanim okušati se kao shadchan ili na hrvatskom provodadžija. I jedna digresija samo: zar je moguće da se nitko od jezikoslovaca i autora novotvorenica nije sjetio pronaći neku nježniju i elegantniju riječ za ovu plemenitu profesiju?

Ajmo sudbinu prepustiti u ruke umjetne inteligencije

Otkako je svijeta i vijeka, ljubav je u fokusu baš svake civilizacije, na ovaj ili onaj način, pa ne iznenađuju beskrajni pokušaji da se ljudima olakša put da je pronađu. U vremenu u kojemu je 14% onih što kreću na plovidbu bračnim vodama svoje partnere upoznalo na nekoj od dating aplikacija, a gotovo polovica onih koji su još uvijek single iste koristi redovito ili povremeno u nadi da će naletjeti na srodnu dušu, bilo je samo pitanje trenutka kada će se netko sjetiti sudbinu zaljubljivanja prepustiti u ruke umjetne inteligencije iliti računalnih programa i algoritama, a studija objavljena u časopisu ‘Personality and Social Psychology Review’ učinila je upravo to.

Autor studije – dr. Daniel Conroy-Beam, odabrao je 191 ljubavni par te kreirao 382 profila, a zatim je upogonio četiri računalna modela koja je programirao, ne bi li doznao mogu li doista predvidjeti tko se s kim slaže u stvarnom životu. Od četiriju modela utemeljenih na teorijama iz znanstvene literature o tome kako nastaju ljubavni parovi, najuspješniji se pokazao onaj treći pod imenom ‘Invest if they like me back’, a koji je imao uspješnost od 46%.

Budućnost slučajnih susreta

Model utemeljen na modernoj evolucijskoj teoriji koji je istovremeno integrirao osnovna bihevioristička načela možda nekome ne djeluje kao da ima provodadžijskih kod utkan u svoj program, no kada se sjetimo da bi spajanje potencijalnih parova pukom slučajnošću imalo uspješnost od tek 2%, teška srca mu moramo dati nešto vjerodostojnosti.

Ne znamo kako se točno mjeri sreća, ali zanimljivo je da su oni parovi koje su algoritmi uspjeli ponovno spojiti bili zadovoljniji vezom u stvarnom životu od onih koje algoritam nije prepoznao kao kompatibilne, a što implicira da ovi potoni očito nisu bili najbolji izbor jedno za drugo. Nisku uspješnost najuspješnijeg modela koja to zapravo nije, autor studije objasnio je prirodom samih modela koje je opisao kao osnovne prikaze koje izbor partnera čine ograničenima i vođenima mnogim procesima koje je gotovo nemoguće obuhvatiti samo jednim modelom.

Nama se ipak čini da je do onog ‘je ne sais quoi’ elementa zaljubljivanja koji se ne može prevesti na računalni program, već mooožda eventualno uz pomoć intuicije namirisati od kakvog provodadžije, a u koji smo se nebrojeno puto puta svi sami uvjerili, kada bi naše tvrdoglavo srce, razumu u inat, napravilo neke samo njemu logične i shvatljive poteze. A što se računala tiče, možda se nisu pokazali kao talentirani matchmakeri, ali bismo svakako trebali razmotriti njihov potencijal matchbreakera.

Naslovna fotografija: Shutterstock

Pročitaj više

Gosišnji, savršen tajming za svađe

Jeste li znali da par u prosjeku potroši 20 minuta dnevno na svakodnevna predbacivanja, kritike, durenja i svađe. Srećom, tu je i dr. John Goodman sa Sveučilišta u Washingtonu koji nakon svega pet minuta promatranja para u svađi može zaključiti kojem tipu svađalice pripadaju (skupljač bodova, odgajatelj, manipulator, ubojica razgovora, detektiv, psiholog iz hobija) te kako što prije povišene tonove pretvoriti u nešto nalik normalnoj komunikaciji s natruhama razumijevanja

I ne, ovdje ne mislimo na sve one aplikacije i zrcalne kamere na modusu autopotreta koji izdužuju vašu figuru kao dobra čarobna zrcala u shopping centrima gdje svi izgledamo bajno.

Rangirane od najlošijih prema boljima

Priznajte, tko nije barem nekoliko puta čuo ili izgovorio ovu užasnu rečenicu. Uostalom, sama činjenica da morate osobu s kojom ste u vezi takvo što pitati govori da je mnoga toga u magli i sklono interpretacijama te da osoba preko puta vas očito nema hrabrosti reći ono što doista i misli. Srećom, doktorica psihologije Theresa E. DiDonato ne samo da je proučila 7 najčešćih metoda prekida nego ih je i rangirala od najlošijih prema boljima.

Nekada je sve bilo jednostavno. Imali smo pravilo trećeg dejta i to je bilo to. Izlasci su bili zabava i druženje, a onda je online dejtanje postalo tako komplicirano, a savjeti što sve trebate raditi ako želite preživjeti zvuče pomalo kao da moramo preko noći online naučiti krotiti kakvog divljeg tigra, a ne naći iole normalnog partnera koji neće nestati čim napravite jedan krivi trzaj rukom. Istražili smo zašto smo opsjednuti pravilima igre, trebamo li se osjećati nedovoljno spremnim ako nas osjećaji i ranjivost svladaju i tko je kriv ako stvari ne krenu u očekivanom smjeru, a naš ljubavni račun padne u debeli minus.

Online tjednik za pop kulturu i autorske priče

Stvari koje osjećamo. Teme koje pokreću.
Newsletter nedjeljom.